Artículos | Terrestres | Climatolog�a

El profesor Ross McKitrick, quien previamente hab�a demolido el mango del gr�fico �Palo de Hockey,� que hab�a abolido falsamente al Per�odo C�lido Medieval, ahora termin� de destruir la cabeza del palo. La temperatura global, dijo, ha crecido desde 1980 s�lo la mitad de los registros oficiales muestran. Las Naciones Unidas, en su informe clim�tico de 2007 no han podido encontrar ning�n estudio cient�fico que pueda desmentir esta afirmaci�n.

El Dr. Bill Gray mostr� que los cambios en lo profundo de los oc�anos a lo largo de d�cadas toman cuenta del 75% del calentamiento observado recientemente.

El Dr. Willie Soon, del Centro Harvard de Astrof�sica demostr� correlaciones sumamente estrechas entre los cambios en la actividad solar y los cambios en la temperatura global de superficie. Durante el per�odo de gran m�ximo de 70 a�os de duraci�n que acaba de terminar, el sol fue m�s activo (y durante m�s tiempo) que en cualquier otro per�odo similar en los �ltimos 11.400 a�os �pero este hecho important�-simo ha pasado desapercibido y sin ser informado por los medios de comunicaci�n. Ahora la actividad solar est� declinando y lo mismo hace la temperatura media global: el descenso entre el mes de Enero 2007 y Enero 2008 fue el m�s grande desde que se comenzaron a llevar registros en 1880. De acuerdo con algunos astrof�sicos, el sol es el responsable de por lo menos la mitad del calentamiento observado desde entonces.

El Dr. Rajendra Pachauri, presidente del Panel de las Naciones Unidas del Cambio Clim�tico, ha notado que la temperatura global no est� subiendo como lo predec�an sus informes de 1990, 1995, 2001 y 2007. Acaba de decir que los c�lculos deben ser ahora revisados. Mi propia presentaci�n en la conferencia de New York le dijo exactamente por donde debe comenzar a buscar. Mi contribuci�n ganadora de un Premio Nobel para el Informe de 2007 tom� la forma de una correcci�n a una tabla de cifras (insertada por los bur�cratas del IPCC despu�s que los cient�ficos autores del informe hubiesen enviado sus infor-mes finales) en donde las contribuciones al ascenso del nivel del mar de las capas de hielo de Groenlandia y la Ant�rtida hab�an sido incorrectamente �y creo que deliberadamente- multiplicadas por 10, por medio del ingenioso m�todo de correr, no s�lo uno, sino cuatro lugares una coma decimal en la tabla. A causa de mi insistencia, este error fue r�pidamente corregido despu�s de la publicaci�n del informe.

En mi presentaci�n yo mostr� que la declaraci�n del IPCC del valor de una variable clave como un lugar decimal en vez de los correctos tres lugares, hab�a llevado a una sobreestimaci�n del 50% del efecto de todos los gases invernadero sobre las temperaturas. Tambi�n demostr� que el IPCC, sin justificaci�n o explicaci�n alguna, hab�a aumentado el valor del multiplicador de realimentaci�n de la temperatura en 71% en poco m�s de una d�cada. Removiendo este y otros errores bochornosos y exageraciones por patre del IPCC, yo calcul� que la temperatura global podr�a aumentar probablemente menos de un inofensivo 1�C en respuesta a una duplicaci�n de la concentraci�n de CO2.

Pero fue Vaclav Klaus, el Presidente de la Rep�blica checa, quien puso a la conferencia de pie con un elegante discurso que presenta acertadamente a los �alarmistas del calentamiento global� como al �ltimo de una serie de movimientos pol�ticos cuya �nica ambici�n es arrebatarnos nuestra prosperidad y nuestra libertad. �No se trata de climatolog�a,� dijo Klaus, �Se trata de Libertad�.

�Y ad�nde vamos ahora? Al tiempo en que tanto el �rtico y la Ant�rtida se extienden simult�neamente para cubrir m�s millones de kil�metros cuadrados que en cualquier otro tiempo desde que comenzaron las mediciones y los registros, no es s�lo el pobre Dr. Pachauri quien est� comenzando a darse cuenta de que los pol�ticos y los bur�cratas que dominan al IPCC han equivocado sus sumas y restas. Los votantes ordinarios, enfrentados con absurdas intrusiones en sus vidas privadas en la forma de imposici�n com-pulsiva de bombas de luz cargadas de veneno y fraudulentos esquemas de tr�fico de bonos de carbono, est�n comenzando a hacer preguntas molestas que los medios de prensa deber�a haber hecho �si no hubiesen estado fascinados por el aumento de la circulaci�n y ventas causado por sus historias originales de cat�strofes y Apocalipsis.

Ahora la histeria se est� desvaneciendo, y los medios que est�n ganando la guerra de los ratings son quienes est�n haciendo una presentaci�n m�s seria y balanceada de los hechos. Es s�lo cuesti�n de tiempo hasta que alg�n importante periodista de investigaci�n gane un Premio Pulitzer exponiendo los muy desagradables nexos financieros y pol�ticos entre la docena de cient�ficos que son principales responsables del fraude del calentamiento global y ciertos pol�ticos nacionales e internacionales, la mayor�a de ellos en la cercana izquierda comunista.

Los votantes sienten ahora que el miedo del calentamiento est� terminado. Como siempre, les tomar� tiempo a los pol�ticos subirse a la realidad. Pero aquellos que fueron los m�s obsecuentes impulsores de las falsas predicciones del alarmismo clim�tico se hallar�n a su debido tiempo expulsados de sus puestos en los gobiernos, quiz�s para siempre. Como dice el Buen Libro, Grande es la verdad, y la verdad prevalecer�.�

Publicado originalmente en Mitos y Fraudes (Argentina)