Artículos | Humanas | Econom�a

En Estados Unidos, la actual administraci�n ostenta el oscuro privilegio de contar con la tasa de crecimiento m�s r�pida en la relaci�n gasto p�blico-producto bruto interno de los �ltimos ochenta a�os. Por otra parte, la deuda del gobierno central se duplic� en los �ltimos diez a�os y representa el 70% del PBI, de lo cual la mitad corresponde a extranjeros, ya que el ahorro interno no alcanza para la financiaci�n del aparato estatal. G.W. Bush pidi� en cinco oportunidades autorizaci�n a la Legislatura para elevar el tope de la deuda.

Es de inter�s se�alar que Jefferson indic� que de haber tenido la posibilidad hubiera introducido una modificaci�n en la Constituci�n referida a la prohibici�n al gobierno de contraer deuda. En �ltima instancia, esta deuda resulta incompatible con la democracia puesto que compromete patrimonios de futuras generaciones que no han participado del proceso electoral que ungi� al gobierno que contrajo la deuda.

Si se proyecta el presupuesto del gobierno nacional de aqu�l pa�s observamos que en 2017 todos los impuestos federales juntos no alcanzan a cubrir siquiera el programa de Seguridad Social. Bush prometi� contraer la dimensi�n del Leviat�n a niveles razonables pero no solo elev� el gasto utilizando el super�vit que dej� la administraci�n anterior, sino que increment� el tama�o del aparato estatal que consumi� aqu�l super�vit, avanz� hacia un colosal d�ficit fiscal y continu� la escalada arrastrando el antes aludido endeudamiento hacia alturas inauditas en un contexto regulatorio que ahora ocupa 75 mil p�ginas adicionales por a�o.

La Reserva Federal se empe�� en comprimir la tasa de inter�s, lo cual falsea la relaci�n consumo presente-consumo futuro que enga�a a los operadores quienes encaran proyectos de inversi�n que aparecen como rentables pero que son en verdad antiecon�micos. Ahora, el gobierno coactivamente echa mano a recursos de los contribuyentes como salvataje para empresas insolventes: 29 mil millones al JP Morgan para adquirir Bear Stearns, 100 mil millones para Fannie Mae y Freddie Mac, 300 mil millones para la agencia federal de la vivienda, 85 mil millones en pr�stamo a la aseguradora AIG al 11,5% qued�ndose el gobierno con el 80% de las acciones, la reincidencia en la creaci�n del ente estatal esta vez con la debatida propuesta de asumir todos los cr�ditos hipotecarios con problemas de pago en poder de la banca por aproximadamente 700 mil millones, adem�s del aporte de otros bancos centrales �para inyectar liquidez� y pol�ticas de tenor equivalente, todo lo cual revela una creciente latinoamericanizaci�n.

A este cuadro debe agregarse la patra�a may�scula de la �invasi�n preventiva� a Irak tal como lo explica Richard Clarke (asesor en temas de seguridad para cuatro Presidentes) y el cercenamiento de las libertades civiles en cuanto a la detenci�n sin juicio previo, las escuchas telef�nicas, la invasi�n al secreto bancario y la irrupci�n a domicilios sin orden judicial, lo que hace decir al juez Andrew Napolitano que �Si los cr�menes del gobierno no se controlan, nuestra Constituci�n no significa nada�.

En mi libro reciente Estados Unidos contra Estados Unidos (Fondo de Cultura Econ�mica) destaco los alarmantes desv�os en estos y en muchos otros frentes respecto de los extraordinarios principios rectores establecidos por los Padres Fundadores y el riesgo enorme que conlleva esa situaci�n para el mundo libre. Pero lo que no puede decirse con un m�nimo de seriedad es que este embate y extralimitaci�n pavorosa del poder y la acci�n depredadora de empresarios prebendarios es el resultado de aplicar los valores de la sociedad abierta o el capitalismo.

Ya una vez ocurri� cuando algunos distra�dos dijeran que la crisis de los a�os treinta �fue el resultado del capitalismo� sin percibir que los Acuerdos de G�nova y Bruselas abrieron las compuertas al desorden monetario que condujo al boom de los a�os veinte y al posterior crack de los a�os treinta, agravado por las manipulaciones err�ticas de la Reserva Federal tal como, entre otros, lo se�alan Milton Friedman y Anna Schwartz.

En este an�lisis nos encontramos en un fuego cruzado entre los antinorteamericanismos fruto de la envidia y la incomprensi�n de marcos institucionales liberales y el fundamentalismo de irresponsables que pretenden justificar lo injustificable.

Una nutrida bibliograf�a muestra los graves problemas en la asignaci�n de factores productivos debido a la concentraci�n de ignorancia inherente a la man�a estatista de la burocracia y la consiguiente arrogancia del poder, en lugar de establecer las debidas responsabilidades en el contexto de la dispersi�n del conocimiento que permiten procesos abiertos y competitivos. Para un ba�o de humildad recomiendo El cisne negro (Paid�s) de N. Taleb donde se explican los peligros de la pretendida planificaci�n de haciendas ajenas y �el oculto cementerio� que resulta de pol�ticas desatinadas.

Publicado originalmente en Perfil (Argentina)