Artículos | Humanas | Econom�a

El famoso economista ingl�s John Maynard Keynes, promotor del notorio Fondo Monetario Internacional y de pol�ticas monetarias inflacionarias, en una ocasi�n dict� una conferencia en Harvard, cuya presentaci�n estuvo a cargo de John Kenneth Galbraith. En la presentaci�n, Galbraith con orgullo dijo haber sido el primer keynesiano en Am�rica. Pero Keynes coment� despu�s que �l mismo no era "keynesiano", sino que sus disc�pulos sol�an exagerar sus teor�as a extremos que no compart�a.

La teor�a que com�nmente se conoce como esencia del keynesianismo es que cuando el gobierno aumenta el circulante, a trav�s del gasto estatal deficitario, con dinero nuevo y sin respaldo, aumenta la demanda de todo y as� se estimula la econom�a. Parece muy simple.

Muchos la creyeron y as� comenz� la universalizaci�n de la inflaci�n como medio para progresar. Pero despu�s de tantos desastres inflacionarios se aprendi� que aumentar el dinero en circulaci�n, sin aumentar la producci�n, no solamente incrementa los precios y los costos sino que, m�s grave a�n, se distorsiona la asignaci�n de los recursos. El poder adquisitivo representado por el nuevo dinero beneficia a quienes primero lo reciben, porque estos logran gastarlo antes de que su efecto se refleje en los precios. A quienes el nuevo dinero les llega m�s tarde, cuando lo gastan se dan cuenta que los precios aumentaron. El poder adquisitivo que logra el gobierno es a costillas de ahorrantes, dependientes de pensiones y provoca la p�rdida de poder adquisitivo para todos. Es decir que se trata, m�s bien, de un cruel y deshonesto impuesto.

La falacia keynesiana fue expuesta, antes de que Keynes naciera, por el economista J. B. Say, de quien los keynesianos siempre se han burlado. Muchos economistas serios se opusieron al keynesianismo, pero casi nadie les hac�a caso. Hoy, nuevamente, est�n saliendo los keynesianos del closet para ofrecer soluciones frente a la supuesta "crisis del capitalismo".
La llamada Ley de Say tiene sentido com�n y es una verdad evidente: todos compramos (demandamos) lo que queremos con lo que producimos. El dinero s�lo sirve para que el intercambio no sea en base al trueque. Es decir, aportamos los bienes o servicios que producimos a cambio de dinero y con ese dinero compramos. Nuestro poder adquisitivo sigue siendo el valor de mercado de nuestro aporte a lo que otros desean. Siendo ese principio tan obvio y de tan f�cil comprensi�n cuesta entender c�mo se extendi� el error. Pero las modas acad�micas a menudo no tienen sustento l�gico y quien no las aplaude no escala en su profesi�n.

Al keynesianismo se le bautiz� como "econom�a de la demanda", bajo la rid�cula creencia que es el dinero lo que crea la demanda y no lo que se produce para poder obtener lo que uno necesita. La Ley de Say fue bautizada "econom�a de la oferta" y los keynesianos resucitados la acusan de haber fracasado, junto con el mercado.

Una cosa deber�a ser evidente: la �nica riqueza de la que pueden disfrutar los pueblos es la que producen e intercambian. Cada quien crea demanda al gastar el dinero que recibi� a cambio de lo que produjo y, en consecuencia, solamente aumentando la producci�n se logra aumentar la demanda real. La expansi�n monetaria keynesiana no aumenta lo producido sino que aumenta los precios y las distorsiones que causa m�s bien disminuyen la producci�n.

Publicado originalmente en El Diario Exterior (Espa�a)