Posts | Terrestres | Climatolog�a

�Es porque a.) la radiaci�n solar queda atrapada en el interior del autoo b.) porque aument� la cantidad de CO2?

Toda la hip�tesis del cambio clim�tico se basa sobre una premisa falsa: el CO2 emitido por el ser humano est� aumentando las temperaturas atmosf�ricas globales. La evidencia muestra lo contrario: las radiaciones solares se han vuelto intensas y generan mayor cantidad de vapor (un papel similar tienen los rayos c�smicos que aglutinan las mol�culas de agua para formar nubes), por tanto las nubes cumplen la funci�n del parabrisas del auto concentrando calor e impidiendo que la radiaci�n infrarroja vuelva al espacio, solamente despu�s el CO2 aumenta como un efecto colateral del aumento de temperaturas pues los mares m�s calientes absorben menos CO2.

Indudablemente el ser humano est� arrojando a la atm�sferas moderadas cantidades de CO2 pero no comparables con las que el planeta arroja por s� mismo a trav�s de volcanes, tolvaneras submarinas, descomposici�n de material vegetal y animal, incendios forestales y combusti�n espont�nea de carb�n. Tambi�n nos llega carbono desde el espacio en la forma de polvo c�smico y meteoritos (condritas carbon�ceas) y tambi�n existen algunas rocas en la corteza terrestre que desprenden CO2 debido a procesos geoqu�micos (los carbonatos se disuelven en soluciones ligeramente �cidas presentes en la naturaleza desprendiendo CO2). Y sin embargo, todas estas fuentes naturales y humanas de CO2 pr�cticamente no influyen en el clima planetario.

Lo que vemos en los medios actualmente sobre cambio clim�tico es una hip�tesis bien vendida pero muy discutible, cuyo trasfondo es mas bien pol�tico y econ�mico con poderosos gremios y corporaciones interesados en obtener subvenciones econ�micas estatales para financiar investigaciones ynegocios particulares, gestionar contratos con los gobiernos y lograr notoriedad medi�tica. Se abusa de la buena f� de las personas para promover una falacia con fines pol�tico-econ�micos.