Posts | Humanas | Econom�a

Noticia en El Comercio (Ecuador): Stiglitz critica neoliberalismo y TLC en Ecuador

El premio Nobel de Econom�a Joseph Stiglitz dijo hoy que el modelo neoliberal "fracas�" por no equilibrar el mercado con el estado y cuestion� los tratados de libre comercio de Estados Unidos porque buscan "destruir" el multilateralismo.

Stiglitz visita Ecuador para discutir con miembros del gobierno del presidente Rafael Correa sobre pol�ticas econ�micas y de desarrollo y ofrecer conferencias.

El economista estadounidense explic� que ese modelo se enfoc� en la liberalizaci�n de los mercados, la privatizaci�n y "sobre todo" en minimizar el rol del gobierno en la econom�a.

"Lo que est� claro es que ese modelo, en la forma en la que lo he resumido, no funcion�... fall�, fracas�", dijo en rueda de prensa.

La afirmaci�n de Stiglitz es err�nea si se refiere al caso ecuatoriano, y la raz�n es muy simple, Ecuador ha mantenido durante m�s de medio siglo un modelo estatista en cont�nuo crecimiento de intervenci�n sobre las actividades privadas.

La econom�a ecuatoriana se considera mixta pero con fuerte intervenci�n estatal, seg�n el �ndice de libertad econ�mica publicado por el Heritage Foundation Ecuador ocupa un pobre puesto 107. Una econom�a altamente intervenida por el Estado implica un alto poder de discrecionalidad de los funcionarios p�blicos por lo queEcuador mantiene un pobre puesto 150 en cuanto a percepci�n de corrupci�n seg�n el �ndice de Transparencia Internacional, el peor puesto en Latinoam�rica s�lo superado por la Venezuela de Hugo Ch�vez. La actividad econ�mica privada en Ecuador tiene frente as� un horizonte de obst�culos creados por cientos de organismos estatales que entorpecen cualquier actividad y mas bien favorecen la corrupci�n y la marginalidad. Es as� que el Ease of Doing Business Index creado por el Banco Mundial (facilidad para hacer negocios) sit�a a Ecuador en el puesto 128 en cuanto a facilidad para hacer negocios. Con obst�culos para emprender actividades pac�ficas es claro que los negocios son pocos y afrontan falta de competencia e innovaci�n, tal orden de cosas se constata en el Reporte de Competitividad Global desarrollado por el Foro Econ�mico Mundial que sit�a a Ecuador en un mediocre puesto 90.

En cuanto a empresas p�blicas, el Estado ecuatoriano mantiene centenares de empresas estatales, todas ineficientes, todas plagadas de corrupci�n y muchas de estas en calidad de monopolios impuestos por ley. Por citar varios ejemplos, el Estado mantiene una empresa petrolera (Petroecuador) que arroja n�meros rojos, m�s de una veintena de empresas el�ctricas de producci�n, transmisi�n y comercializaci�n, todas subsidiadas y generando fuertes p�rdidas para los ciudadanos. As� mismo la distribuci�n de gas, el acceso internacional a Internet, los ferrocarriles, la seguridad social o las empresass telef�nicas y de distribuci�n de agua son empresas estatales monop�licas. A ello deben sumarse hospitales, centros educativos, empresas celulares, graneros, navieras, l�neas a�reas, bancos y financieras, haciendas, acereras, etc. que forman parte del patrimonio estatal y que son p�simamente administradas por el Estado debido al viejo y conocido problema de falta de incentivos de mercado.

Por otra parte deben considerarse los impuestos confiscatorios que padecen los ecuatorianos que sumados a la corrupci�n estatal y a las p�rdidas ocasionados por la lentitud y obst�culos que imponen los funcionarios p�blicos, suponen la confiscaci�n de entre el 60% y 75% de la producci�n personal. Ecuador mantiene actualmente un 12% de impuesto al IVA, hasta el 25% de impuesto sobre la renta, 10% de impuestos a consumos como telefon�a, altos aranceles (m�s un impuesto de IVA sobre aranceles) que en algunos casos llegan al 100% del costo de un producto, impuestos sobre carga, impuestos sobre exportaciones, 5-7% de impuestos financieros, impuestos sectoriales comosobre las concesiones mineras y petroleras, impuestos sobre herencias, impuestos sobre predios urbanos y rurales, 15% de utilidades entregadas a empleados y una miriada de distintas tasas y costos por tr�mites que var�an de negocio a negocio como los 700 d�lares requeridos para establecer un cybercaf�, o un porcentaje de regal�as que se paga a Sayce (sociedad de autores y compositores) o el 1x1000 que obtiene obligatoriamente el Colegio de Ingenieros en Geolog�a, Minas, Petr�leos y Ambiente por cada contrato petrolero firmado, etc. siendo estos dos �ltimos vergonzosos impuestos destinados a privilegiar organizaciones privadas.

Las regulaciones que imponen distintas entidades estatales s�lo empeoran el desarrollo econ�mico y la generaci�n de empleo. M�s de 4 entes regulan el sistema financiero, m�s de 5 regulan el sector energ�tico, 4 regulan el sector telecomunicaciones y cerca de6 regulan el sector minero y petrolero. Hoy en d�a existe hasta una "Secretar�a del Buen Humor" y absurdos as� se suceden en forma cont�nua, hoy en d�a el n�mero de funcionarios p�blicos llega a casi medio mill�n de personas y significan alrededor del 7-10% de la poblaci�n econ�mica activa del pa�s, esto significa que este medio mill�n de personas absorben ingentes recursos de la poblaci�n que s� est� creando bienes y servicios, peor a�n, estos funcionarios p�blicos gozan de altos salarios, privilegios y hasta pueden legar sus cargos a sus parientes, de esta forma m�s de 9 millones de trabajadores formales e informales ven erosionados sus ingresos para sostener a una clase privilegiada de funcionarios estatales, cuyo aporte a la sociedad en cuanto a bienes y servicios producidoses m�nima y el da�o que ocasionan entorpeciendo las actividades productivas y culturales privadas es enorme.

Siendo as�, Ecuador configura un cuadro de una econom�a altamente intervenida por el Estado, plagada de corrupci�n y de privilegios para grupos econ�micos (hay un gran n�mero de monopolios privados otorgados por el Estado), pol�ticos y gremiales. Lo que a su vez origina un alto costo para formalizarse en el mercado e impide acceso a cr�dito, capacitaci�n, servicios y protecci�n legal para grandes masas de emprendedores talentosos pero sin contactos pol�ticos o recursos econ�micos, en conclusi�n, en lo que respecta al modelo econ�mico vigente en Ecuador, Stiglitz se equivoca. Ecuador es m�s un pa�s socializado y muy poco liberalizado.