Noticia en Caracol Radio (Colombia):
El Vaticano anuncia los nuevos �pecados sociales�No reciclar la basura y enriquecerse a costa de los dem�s son dos de los nuevos siete pecados capitales anunciados por el Vaticano que decidi� modernizar la lista al considerar que los tradicionales pecados estaban ya obsoletos.
Esto no significa que la lujuria, la gula, la avaricia, la pereza, la ira, la envidia y la soberbia, de toda la vida, hayan desaparecido de la lista de los pecados que lo llevan a uno directico al infierno. Lo que ha querido hacer la Santa Sede es ampliar la gama de pecados, con siete nuevos pecados de fuerte repercusi�n social propios de este mundo globalizado.
No realizar�s manipulaciones gen�ticas. No llevar�s a cabo experimentos sobre seres humanos, incluidos embriones. No contaminar�s el medio ambiente. No provocar�s injusticia social.
No causar�s pobreza. No te enriquecer�s hasta l�mites obscenos a expensas del bien com�n. Y no consumir�s drogas.
La Iglesia conden� el uso de drogas por "oscurecer la psiquis y la inteligencia" siendo as�, entonces tambi�n ser�an pecados: asistir a misa, recibir formaci�n militar o educarse en una escuela estatal, porque estas acciones implican para una mayor�a sin formaci�n, el oscurecimiento de la psiquis y sustituir la inteligencia por el adoctrinamiento, implican reemplazar el sano escepticismo con la obediencia sin fisuras, implican enviar de vacaciones al pensamiento cr�tico y dar la bienvenida al pensamiento blando y la f� ciega en cualquier disparate.
Mientras que la Democracia es una gigantesca falacia Ad Populum, el Vaticano (un Estado confesional y no otra cosa) es una gran falacia Ad Verecundiam o falacia de autoridad. En este caso en particular se ha logrado un incestuoso matrimonio entre estas dos falacias: "la mayor�a de la gente dice que el uso de drogas o el irrespeto por el medio ambiente son malos por tanto ello es verdadero, entonces apelando a mi autoridad, declaro que el uso de drogas y el irrespeto al medio ambiente son pecados verdaderamente".
Asesinar, robar, violar, extorsionar, defraudar son objetivamente obras malas, criterio recogido por casi todas las religiones y c�digos morales o legales creados durante toda la historia humana. Si bien matar en autodefensa es comprensible o mentir es comprensible para evitar un mal mayor, el hecho de iniciar el uso de la violencia es objetivamente condenable (asesinar al terrorista Ra�l Reyes es una represalia justa contra quien ya ha iniciado el uso de la violencia, en cambio no es disculpable formar una organizaci�n terrorista y empezar a asesinar y bombardear gente).
Pero los nuevos "pecados" que la iglesia cat�lica ha redactado caen en la interpretaci�n antojadiza como veremos.
Drogas
�Qu� es una droga? �lograr con una limonada igualar el est�mulo neuronal similar al de usar coca�na es condenable? �qu� es precisamente "oscurecer la psiquis y la inteligencia"? �y si tengo una adicci�n a las zanahorias? �y si da�o mi organismo consumiendo un excesivo n�mero de manzanas? �y si consumo marihuana sin exceso es pecado? La oraci�n profunda, la meditaci�n oriental y la repetici�n de mantras provocan estados alterados de conciencia con resultados beneficiosos para la salud cient�ficamente comprobados, �pero seg�n la iglesia estas no ser�an tambi�n pr�cticas pecaminosas por oscurecer el entendimiento?
Manipulaci�n gen�tica
Usar c�lulas humanas o embriones para experimentos no es una agresi�n a un ser humano, de hecho todos los d�as en la ducha aniquilamos cientos de c�lulas sanas junto a muchas c�lulas muertas �somos pecadores?
�D�nde se encuentra el inicio de uso de la fuerza, la coerci�n o el fraude cuando experimentamos con c�lulas madre? �C�mo una actividad pac�fica como la investigaci�n cient�fica puede ser pecaminosa? �Cu�l es el temor de la iglesia cat�lica frente al avance de la ciencia? �Teme el Vaticano que destronemos a Dios y tomemos su lugar en un futuro distante? pues s�, a esto �ltimo el Vaticano tiene buena raz�n para temer, los humanos estamos destinados a ser dioses, entonces, s�lo se trata de intereses en disputa y no de una conducta humana perniciosa hacia los dem�s. La ciencia sin quererlo confronta al buscado monopolio de la mente humana que aspira el Vaticano.
Medio Ambiente
�Qu� es, objetivamente, un atentado al medio ambiente? sin necesidad de la acci�n del ser humano, la Tierra tiene afronta graves da�os a su bi�sfera que se autoreparan: los meteoritos caen y pulverizan casi toda la vida pero la Tierra se sobrepone, los volcanes estallan y privan de vida durante milenios m�s de las cenizas vuelve a generarse vida, el carb�n arde naturalmente emitiendo CO2 pero ayudando a las plantas a desarrollarse, el petr�leo mana naturalmente de fisuras pero las bacterias se alimentan de �l y lo degradan, el ars�nico se desprende de las rocas pero este se diluye en el agua y los tejidos y va siendo expulsado. Con los da�os causados por el ser humano sucede lo mismo, la vida se adapta, absorbe los da�os, recicla los desperdicios, degrada el pl�stico, herrumbra el metal, pudre el papel, disuelve los qu�micos, fija el carbono. En la naturaleza nada se desperdicia, toda materia qu�mica creada por el hombre provino de la naturaleza y volver� a ella tarde o temprano.