Posts | Humanas | Pol�tica

Hoy presento el caso de FEMA (Federal Emergency Management Agency), una agencia nominalmente encargada de coordinar ayuda frente a desastres, sin embargo, su desempe�o ha sido m�s que mediocre como lo demuestra las respuestas dada a desastres como los de hurac�n Andrew en 1992, el hurac�n Frances, el hurac�n Katrina en 2005, las tormentas de Buffalo en 2006, los tornados de Arkansas en 2007 y los incendios en California en el mismo a�o. �Es la asistencia a desastres s�lo una m�scara que FEMA usa para esconder su real funci�n?

Es cierto, es ampliamente conocido y demostrado que todo gobierno es ineficiente para ofrecer cualquier bien o servicio en cualquier parte del mundo, inclu�da la respuesta a emergencias. Sin embargo, lo que no es conocido, es que FEMA posee decenas de campos de concentraci�n (cerca de 800), cuyo costo de mantenimiento es alto, sus medidas de seguridad extremas y su prop�sito no es el de refugio para v�ctimas de desastres.

Existe una extensa lista de los campos^[1] y mapas de su ubicaci�n^[2]; por citar algunos: Aliceville en Alabama con capacidad de detener a 15 mil personas, Wilderness en Alaska con capacidad para medio mill�n de detenidos, Ft. Chaffee en Arkansas con capacidad de 40 mil prisioneros, Ft. A.P. Hill (Fredericksburg) en Virginia con capacidad para detener 45 mil personas. Algunos de estos campos ya tuvieron utilidad como campos de concentraci�n para prisioneros durante la II Guerra Mundial, algunos a�n en uso para detener extranjeros "ilegales".

Para completar el cuadro, FEMA adem�s puede ser movilizada con �rdenes ejecutivas, las cuales violan los derechos a la libertad y la propiedad privada de, eventualmente, millones de norteamericanos.

Tales �rdenes son por ejemplo: la �rden Ejecutiva 10990 que permite al gobierno tomar control sobre todo medio de transporte, la �rden Ejecutiva 10995 que permite al gobierno reducir y controlar los medios de comunicaci�n; la �rden Ejecutiva 10999 que le permite tomar control al Estado de los alimentos y granjas; la �rden Ejecutiva 11000 que permite obligar a civiles a unirse en "brigadas de trabajo" bajo supervisi�n del gobierno, entre otras.

Mapa de los campos de concentraci�n en EE.UU.

View Larger Map

Las cr�ticas a la existencia de estos campos y su funci�n han sido catalogadas como teor�as de la conspiraci�n; saludando el sano escepticismo, vale en este caso profundizar m�s antes de desechar las cr�ticas. Desde luego, tiene que admitirse que una teor�a de uso de los campos con fines de futuro genocidio tiene poca base. Sin embargo, en la historia americana aparecen una y otra vez, precedentes funestos de violaciones a las libertades civiles por parte del gobierno tan temprano como desde la Rebeli�n del Whisky durante la presidencia de George Washington, como la suspensi�n de libertades civiles cometida por Abraham Lincoln, o la misma Guerra Civil Americana cuyo verdadero motivo fue mantener pol�ticamente la uni�n americana a toda costa incluso segando la vida de medio mill�n de americanos (Lincoln en realidad justificaba la esclavitud en privado).

En tiempos m�s recientes, el gobierno americano ha aumentado su poder y la intervenci�n en la econom�a a trav�s del monopolio de la moneda, la creaci�n de la Reserva Federal, las pol�ticas del New Deal. La justificaci�n ha sido la misma: el "bien com�n", la "defensa de la uni�n" o el "est�mulo" a la econom�a.

Pero m�s cercanos en el tiempo y m�s relacionados con los actuales campos de concentraci�n, se encuentran los ejemplos de los campos de internamiento para japoneses-americanos creados por Franklin D. Roosevelt bajo la �rden Ejecutiva 9066 que puso bajo arresto a m�s de 120 mil civiles japoneses o con ancestro japon�s en territorio americano, bajo la misma �rden fueron encarcelados injustamente m�s de 11 mil alemanes y 3 mil italianos o personas con ancestros alemanes e italianos. Una medida salvaje y arbitraria que penalizaba a inocentes por acciones cometidas por otros, medida congruente con las medidas estatizantes de Roosevelt como las del ya mencionado New Deal. Otros antecedentes cercanos sobre violaci�n de derechos civiles las encontramos en el Patriot Act y el limbo legal del Campo de Detenci�n de Guant�namo.

Con estos antecedentes de ineficiencia federal para enfrentar desastres, eficiencia estatal para violar derechos individuales y hechos hist�ricos que respaldan lo afirmado, cabe preguntarse �Cu�l es el fin de estas instalaciones y por qu� ning�n pol�tico en el poder, de ambos partidos, ha tomado una decisi�n para eliminar estas instalaciones? �Para qu� el gobierno americano se prepara para ejecutar arrestos masivos?

1. FEMA Concentration Camps: Locations and Executive Orders, Friends of Liberty, 3 de Septiembre de 2004
2. FEMA Concentration Camps map, Todd, Noviembre 15 del 2008
3. FEMA Camp Footage Concentrations Camps in USA, Video en Youtube, 23 de abril del 2006