Posts | Ingenier�as | Ingenier�a Energ�tica

En una anterior entrada del blog yo criticaba duramente la implementaci�n del Programa Euro-Solar que consist�a en instalar kits con paneles solares y aerogeneradores de 1000 y 400 vatios respectivamente, algunos equipos inform�ticos, un refrigerador, entre otros. Los comentarios contra el blog no se hicieron esperar, los insultos tambi�n, pero s� faltaron los argumentos de quienes defienden estos proyectos. Hoy vengo, de nuevo a aguar la fiesta de los eurobur�cratas, los criollobur�cratas y los ecologistas infantiles.

A confesi�n de parte relevo de prueba. Seg�n un documento del programa Euro-Solar, se afirma (las negrillas son m�as):

Hay que tener presente, de todas maneras, que se est�n empleando dos fuentes naturales de obtenci�n de energ�a que no est�n siempre disponibles. Adem�s, no resulta, actualmente, posible realizar una predicci�n exacta del comportamiento de las mismas. Por estos motivos, tanto la capacidad de almacenamiento del sistema, como el uso que se hagade la misma, resultan cruciales.
El sistema se ha ideado de tal manera que se pueda suministrar energ�a a partes independientes del mismo, atendiendo a un esquema de prioridades. Este esquema supone la desconexi�n paulatina de consumos, con el fin de prolongar la disponibilidad de energ�a.

De modo que mi denuncia sobre la insuficiencia del sistema desarrollado por el programa Euro-Solar no estaba infundada. La fuente de energ�a provista es insuficiente y costosa. En realidad, ni las haciendas de las familias m�s acomodadas del pa�s han optado por paneles solares para energizar sus casas y sus granjas, no tiene sentido hacerlo cuando es menos costoso tender cableado el�ctrico o adquirir una planta de gasolina. Por ejemplo, cuando en el pa�s suceden los cada vez m�s frecuentes apagones del sistema energ�tico estatal, los negocios no conectan aerogeneradores o paneles solares sino sus plantas peque�as o medianas de generaci�n el�ctrica a gasolina o diesel.

Pero no me crean a mi, lean lo que afirma el website del proyecto Euro-Solar:

Las dificultades de disponibilidad financiera para el programa, ocasionadas por los precios de las ofertas de suministros que exced�an al presupuesto previsto en el Convenio de Financiaci�n, han sido resueltas al aumentar  la Comisi�n Europea en 4.7 millones de euros, su contribuci�n al presupuesto global del Programa.

El aumento del presupuesto permitir� tambi�n cubrir los costes ligados a la extensi�n del Programa 9 meses m�s de lo inicialmente previsto en el contrato de Asistencia T�cnica y el presupuesto destinado a imprevistos.

Con el objeto de hacer efectiva dicha concesi�n, los gestores del Programa en la sede central de la Comisi�n Europea, est�n inmersos en la redacci�n de un Addendum al Convenio de Financiaci�n que deber� ser ratificado por todos y cada uno de los 8 pa�ses beneficiarios del Programa y en la evaluaci�n del grado de cumplimiento de las obligaciones establecidas en el Convenio de Financiaci�n por parte de los pa�ses beneficiarios.

El programa, que originalmente costaba 5 millones de d�lares ha tenido que echar mano de 4,7 millones de euros adicionales. Dinero que desde luego sali� de los impuestos de las familias europeas, dinero obtenido a trav�s de coerci�n se entiende. Adem�s del costo extra, el proyecto ha tenido que extenderse en 9 meses m�s lo cual implica m�s gastos para la Uni�n Europea y para los pa�ses receptores de la "ayuda", ayuda que suena m�s a creaci�n de mercados para empresas europeas con padrinazgo de bur�cratas europeos (vienen a mi mente im�genes de barbudos conquistadores en busca de El Dorado armados con arcabuces impositivos y la Biblia de las energ�as renovables).

Debe ser cierto que se requiere m�s tiempo para ejecutar el programa porque seg�n un documento del gobierno ecuatoriano el asunto est� verde, valga la iron�a. Para Julio del a�o 2009 la recepci�n de instalaciones y equipos debe hacerse efectiva, estamos ya avanzado marzo y contin�a la construcci�n y rehabilitaci�n de instalaciones, hablamos de la construi�n en 91 comunidades los locales donde se instalar�n los equipos sanitarios, educativos, el�ctricos y de comunicaciones; luego viene la instalaci�n del equipamiento siguiendo una extensa lista de normas y exigiendo la participaci�n de personal capacitado; luego debe ocurrir una serie de pruebas de todas las instalaciones y la entrega. �El costo final de todo este proyecto? nadie puede calcularlo con certeza, s�lo el alargamiento del proyecto por 9 meses implicar� renovar los contratos de una miriada de funcionarios y t�cnicos que fueron contratados o destinados a la labor por un tiempo menor.

Finalmente, con el dinero empleado habr�a sido m�s barato instalar cableado del Sistema Nacional Interconectado a los pueblos que ahora no disponen de energ�a el�ctrica, la energ�a ser�a de menor costo, de instalaci�n m�s sencilla y m�s accesible para todos los que deseen acceder a esta, en lugar de someterse a los caprichos de las nubes y a un suministro limitad�simo.