Noticias | Filos�ficas | Pensamiento Esc�ptico

El simposio se celebra bajo el t�tulo "El calentamiento global, �motivo de crisis?", organizado por el Instituto Heartland de Chicago y re�ne a esc�pticos de todo el mundo que cuestionan la corriente cient�fica mayoritaria que alerta sobre la gravedad del cambio clim�tico.

El presidente de la Rep�blica Checa, Vaclav Klaus, y el astronauta estadounidense que pis� la luna a bordo del Apollo 17 Harrison Schmitt tomaron parte en la sesi�n inaugural de las jornadas.

El gobernante checo, un conservador euroesc�ptico, cuestion� de nuevo en ese foro que el cambio clim�tico sea consecuencia del impacto del hombre, y en su intervenci�n calific� de "alarmistas" a los Gobiernos europeos que as� lo consideran.

"Probablemente no quieren revelar sus verdaderos planes y ambiciones para parar el desarrollo econ�mico y que la humanidad retroceda varios siglos", opin� el pol�tico checo.

La emisi�n de gases de efecto invernadero, como el di�xido de carbono o el metano, se considera por buena parte de la comunidad cient�fica como una de las causas del aumento de las temperaturas en el planeta, aunque hay otro grupo que pone en duda que el hombre sea el principal responsable del calentamiento global.

"Es absurdo que se siga insistiendo en que el cambio clim�tico se est� acelerando porque en los �ltimos diez a�os no han aumentado las temperaturas", declar� hoy a Efe el astrof�sico espa�ol Francisco Capella, que participa en el congreso.

Capella agreg� que "el efecto del di�xido de carbono es peque�o porque no hay mucha cantidad en la atm�sfera, por lo tanto, aunque dobl�ramos la cantidad de este gas, la temperatura seguramente no variar�a ni en un grado".

El Protocolo de Kioto (1997) se firm� con la intenci�n de reducir la emisi�n de estos gases, producidos principalmente por los combustibles f�siles, con efectos contraproducentes para el calentamiento global.

Otro de los oradores del congreso, el profesor de la universidad Rey Juan Carlos de Madrid Gabriel Calzada, consider� ese tratado como "el mayor fiasco creado en mucho tiempo".

"Este acuerdo internacional tiene un beneficio cercano a cero, pero un coste gigante, que ya ha alcanzado los 4.000 millones de euros (unos 5.040 millones de d�lares)" s�lo en Espa�a, indic� Calzada.

Seg�n el economista, el beneficio del Protocolo de Kioto es "pr�cticamente nulo", ya que el descenso de la temperatura global se estima en 0,07 grados cent�grados para el a�o 2050 "si todos los pa�ses cumplen el acuerdo".

"Para los pa�ses ricos es todo un lujo poder destruir riqueza y empleo, pero a los pa�ses pobres, que precisan de la energ�a para la supervivencia y el desarrollo, el Protocolo de Kioto les est� costando much�simo", consider� Calzada.

Capella, por su parte, se�al� que "si se incrementa un grado la temperatura en Estados Unidos o en Europa ser� irrelevante porque se cuenta con las infraestructuras necesarias para paliar sus efectos".

Noticia publicada en Ecodiario (Espa�a)