Noticias | Terrestres | Miembro del IPCC destapa ^gran mentira^ del cambio clim�tico

Por otra parte, el climat�logo advierte de que el �Resumen para los responsables pol�ticos� sobre los informes del IPCC son elaborados respondiendo al inter�s de los �Gobiernos patrocinadores�. Por ello, es �elaborado principalmente por cient�ficos que son seleccionados� por los Estados. Es decir, no sonexpertos independientes, tal y como arguyen los ecologistas y la mayor�a de medios de comunicaci�n.

En realidad, se trata de un �Resumen de pol�ticas� aprobado por los responsables de formular esas mismas medidas. Las afirmaciones de Gray a este respecto son contundentes e, incluso, temibles: Los cap�tulos y contenidos de cada informe del IPCC se �organizan de tal modo que promuevan la idea de que el cambio clim�tico es causado por el aumento de gases de efecto invernadero�. As�, seg�n el miembro del Panel, las �observaciones sobre la evoluci�n real del clima son, o bien ocultas, o bien suavizadas, filtradas...�.

De hecho, los datos cient�ficos contradicen los modelos de predicci�n que contienen los diferentes informes, y por ello, han sido modificados u ocultados en los trabajos posteriores, seg�n Gray. As�, los modelos clim�ticos que conten�a el Primer Informe (1990) �exageraron las predicciones de temperatura actual�, advierte.

Exageraciones y falta de evidencias cient�ficas

Es m�s. Los escenarios clim�ticos que elaboran los cient�ficos �no son predicciones del futuro y no deben utilizarse como tales�, seg�n advierten los propios documentos internos del Panel. Pese a ello, aunque los autores de los trabajos declaran insistentemente que dichas hip�tesis no deben ser tomadas como previsiones, tales advertencias ha sido �sistem�ticamente ignoradas por los pol�ticos, los medios de comunicaci�n y los gobiernos, sin una sola protesta oficial por parte de cualquier miembro del IPCC�, asegura Gray.

Adem�s, el climat�logo denuncia que los m�todos de �evaluaci�n� clim�tica (que no �validaci�n�) que elabora el IPCC nos son comprobados cient�ficamente. Y es que, �la mayor�a de los expertos dependen financieramente de la aceptaci�n de los modelos, por lo que sus opiniones se ven afectadas por un conflicto de intereses�, asegura.