Noticias | Terrestres | Miembro del IPCC destapa ^gran mentira^ del cambio clim�tico

En este sentido, desde 1995, el IPCC siempre hace �proyecciones�, nunca �predicciones�. As�, el propio Panel admite de alg�n modo que �sus modelos no son adecuados, en absoluto� para predecir el clima del futuro, advierte Gray.

Las afirmaciones de Gray no son meras opiniones. As�, el climat�logo demuestra que algunos de los borradores del IPCC han sido modificados parcialmente en la redacci�n final de los informes, eliminando aquellas conclusiones que cuestionaban el origen antropog�nico del calentamiento global.

Algunos p�rrafos eliminadoso modificadosen la redacci�n definitiva del segundo informe del IPCC (1995) son elocuentes, tal y como expone el documento de Gray:

SECCI�N 8.4.1.1

�No se excluye la posibilidad de que una parte significativa de la tendencia (calentamiento) se deba a factores naturales�. MODIFICADA

SECCI�N 8.4.2.1

�Ninguno de los estudios antes citados han puesto de manifiesto una clara evidencia para que podamos atribuir los cambios observados (temperatura) a un incremento espec�fico en la emisi�n de GEI�. ELIMINADA

SECCI�N 8.6

�Finalmente, llegamos a la cuesti�n m�s dif�cil de todas: �Cu�ndo podemos atribuir de un modo inequ�voco el cambio clim�tico a causas antropog�nicas (emisi�n de CO2)? [...] No es de sorprender que la mejor respuesta a esta pregunta sea No lo sabemos�. ELIMINADA

Intereses gubernamentales

De este modo, las opiniones contrarias a la tesis del CO2 como causante del calentamiento han sido �eliminadas�, tal y como demuestra Gray. Por �ltimo, el climat�logo pone en evidencia que el �ltimo informe del IPCC (2007), tanto el Resumen para pol�ticos como el t�cnico, ha sido cocinado exclusivamente por los representantes afines a los gobiernos promotores de la tesis sobre el cambio clim�tico.

La mayor�a de sus conclusiones �no han sido aprobadas� por los cient�ficos del Panel integrados en el Grupo de Trabajo I, asegura Gray. Todo ello constituye un gran �enga�o�, por lo que este cient�fico aboga por la �disoluci�n� del IPCC o, al menos, por aplicar una profunda reforma en el seno de su funcionamiento.

Los estudios del IPCCignoran que �durante los �ltimos 8 a�os no ha habido calentamiento global�. Con el paso de los a�os como miembro del Panel, Gray concluye que la recopilaci�n de datos y m�todos cient�ficos han sido empleados de forma �iarracional� por esta entidad, en teor�a, cient�fica.

El IPCC desaparecer�

Por todo ello, �considero que el IPCC es fundamentalmente corrupto. La �nica reforma que podr�a contemplar, ser�a su abolici�n�. Sus trabajos y sucesivos informes se han manipulado para tratar de demostrar que las emisiones de CO2 est�n �da�ando el clima�.

Gray concluye que �la desaparici�n del IPCC, por desgracia, no s�lo es deseable sino inevitable". La raz�n es que el mundo se dar� cuenta lentamente de que "sus predicciones no van a ocurrir. La ausencia de cualquier calentamiento global en los �ltimos ocho a�os tan s�lo es el principio. Tarde o temprano todos se dar�n cuenta de que esta organizaci�n, y la teor�a que existe tras ella, es falsa. Lamentablemente, su influencia provocar� graves problemas econ�micos antes de que esto ocurra".