| FECHA | CARACTER�STICAS DE LA ERUPCI�N | PRINCIPALES ESTRAGOS |
|---|
| 1533 (06) | Importante erupci�n de la cual se conoce que gener� flujos de lodo o lahares y gran emanaci�n de materiales pirocl�sticos que se esparcieron a grandes distancias. Las corrientes de agua y lodo acarrearon rocas tan grandes como dos �piedras de lagar� que eran llevadas como si fueran muy livianas. Seg�n algunos historiadores en esta erupci�n el Cotopaxi expuls� la c�spide de la monta�a. | Esta erupci�n destruy� varios pueblos ind�genas asentados en la planicie que se extiende al sur del volc�n, donde posiblemente hubo muertos. Los conquistadores tuvieron serias dificultades por la lluvia de ceniza. |
| 1740 - 1741 | Posible actividad moderada. Puede tratarse de actividad premonitora de la erupci�n de 1742. | Ning�n estrago. |
| 1742 - 06 - 15 | Durante este a�o ocurrieron dos erupciones importantes: la primera se inici� el 15 de junio y arreci� el 6 de julio y la segunda, de mayor magnitud, el 9 de diciembre. | Considerables estragos hasta Latacunga. |
| 1742 - 12 - 09 | De la interpretaci�n de los documentos hist�ricos, se desprende que es muy posible que hayan ocurrido emisi�n de lava y nubes ardientes. | Murieron personas y animales por centenares. Se destruyeron puentes, obrajes y molinos, desaparecieron telares y obrajes y quedaron destruidas muchas casas y haciendas situadas en el recorrido de las avalanchas. |
| | Grandes lahares, flujos de lodo con escombros y ca�da de piroclastos afectaron a una extensa zona circundante al nevado. | Latacunga result� seriamente afectada hasta el barrio Caliente, situado a un costado del r�o Cutuchi. |
| 1743 - 09 - 28 | Erupci�n de regular magnitud que gener� lahares de menor volumen que los del a�o anterior, pero en cambio, las emisiones de ceniza y piroclastos fue superior a la de 1742. | Los efectos de esta erupci�n fueron de poca importancia, adem�s de casi nada quedaba para ser destruido despu�s de la erupci�n del a�o anterior. |
| 1744 - 11 - 30 | La actividad iniciada en 1742 adquiri� su mayor �mpetu a fines de noviembre de 1744, en que se inici� una de las grandes erupciones del Cotopaxi. Fueron impresionantes las corrientes de lava y las nubes ardientes que eman� el volc�n, produciendo la fusi�n de una gran cantidad de la nieve que lo cubre y la generaci�n de los consabidos lahares que arrasaron con todo lo que encontraron a su paso en los valles que se extienden hasta Latacunga, por el sur, en el valle de Los Chillos hacia el norte y por el r�o Napo en direcci�n este. Gigantescas inundaciones causaron destrucci�n y muerte en los valles que van desde el volc�n hasta Latacunga, al igual que en el valle de Los Chillos. La acumulaci�n de piroclastos fue tan grande, que a unas cuatro leguas de la monta�a alcanz� hasta 12cm. por lo que se deduce que en lugares m�s pr�ximos debi� ser mucho mayor. Por el Oriente las inundaciones sobrepasaron la poblaci�n de Napo, dejado a su paso destrucci�n y muerte de personas y animales. La abundante ca�da de piroclastos se extendi� a regiones m�s lejanas que en otras ocasiones y, en la jurisdicci�n de Riobamba, por ejemplo, caus� la muerte de millares de cabezas de ganado. | Lo poco que se hab�a salvado de las erupciones anteriores qued� definitivamente destruido a lo largo y ancho de los recorridos de las avalanchas. Gran cantidad de muertos. |
| 1745 | Posible actividad remanente de la erupci�n anterior. | No caus� efectos. |
| 1747 - 1749 | Posible actividad de muy poca magnitud. | No caus� efectos. |
| 1750 | Fuertes detonaciones | Alarma. |
| 1758 | Explosi�n no confirmada | |
| 1760 - 02 - 10 | Erupci�n muy peque�a, no confirmada | |
| 1766 - 02 - 10 | Erupci�n importante, aunque no de la magnitud que caracteriza a las mayores del Cotopaxi. La magnitud de los lahares que se generaron hace suponer que hubo importantes emanaciones de lava y/o nubes ardientes que, como fue usual, originaron descomunales flujos de lodo y escombros que llegaron hasta Latacunga y se introdujeron hasta los barios cercanos a los r�os que la flanquean, especialmente por el relleno y desborde del r�o Cutuchi. Seg�n Teodoro Wolf, con esta erupci�n las corrientes de agua producidas por el deshielo fueron mayores que en el a�o 1744. | Se repiten los da�os que tradicionalmente han causado los flujos de lodo y avalanchas. En los lugares en que estos fen�menos no afectaron, la abundante ca�da de ceniza caus� graves estragos en la agricultura y la ganader�a. |
| 1768 - 04 - 02 | Nuevamente llegaron hasta Latacunga los flujos de lodo y por la otra ver-tiente inundaron el valle de los Chillos hasta las cercan�as de Tumbaco. Por el este las inundaciones llegaron a las orillas de los r�os Napo y San Miguel. La ca�da de piroclastos fue abundante. A 4 leguas del volc�n se encon-traron rocas de 4 onzas de peso. En las cercan�as del volc�n la acu-mulaci�n de ceniza lleg� a 3 pies. Por el norte la ceniza lleg� hasta Pasto y por el oeste hasta el oc�ano Pac�fico. | Las inundaciones y avalanchas dejaron inutilizadas grandes �reas de cultivo y ganader�a. Se destruyeron puentes y caminos, al igual que f�bricas y haciendas. En algunos pueblos se hundieron los techos de casas y chozas. En el sector de Latacunga la ceniza produjo 9 horas de oscuridad absoluta. Se reportaron 8 muertos y varios heridos. |
| 1803 - 01 - 04 | Peque�a erupci�n y lahares de poco recorrido. | No tuvo consecuencias. |
| 1832 - 07 - 14 | Columna de humo | Ning�n efecto |
| 1845 | Explosi�n y columnas de humo. | Aumentos de caudal en el r�o Cutuchi, sin consecuencias. |
| 1851-08 - 21 | Explosi�n con peque�as emanaciones de humo | No tuvo consecuencias |
| 1852 - 03 - 02 | Explosi�n con peque�as emanaciones de humo | No tuvo consecuencias |
| 1853 - 09 - 13 | Explosi�n de regular magnitud y lluvia de ceniza. | No tuvo consecuencias. |
| 1854 - 09- 09 | Peque�a erupci�n y lahares de poco recorrido. Esta fue una de varias explosiones ocurridas durante el a�o. | No tuvo consecuencias. |
| 1855 - 06 - 05 | Erupci�n de regular magnitud, con emanaci�n de grandes columnas de humo y peque�as corrientes de lava y/o nubes ardientes. Rocas de re-gular tama�o fueron lanzadas hasta tres leguas de distancia. | Sin consecuencias |
| 1856 | Durante este a�o se produjeron dos erupciones de muy poca magnitud, la una el 21 de mayo, vertiendo los materiales volc�nicos hacia el oriente y la siguiente el 12 de diciembre. | No tuvieron consecuencias. |
| 1857 - 1862 | Per�odo en el cual el Cotopaxi dio se�ales de actividad, principalmente fumar�lica y lluvias de ceniza. | No hubo consecuencias |
| 1863 | Explosi�n de poca magnitud. Posible emanaci�n de lava | No hubo consecuencias |
| 1864 | Bramidos emitidos por el volc�n durante todo este a�o y en especial en junio, julio, septiembre y noviembre | |
| 1866 - 09 - 16 | Explosiones acompa�adas de ruidos subterr�neos y posible emanaci�n de lava | No hubo consecuencias |
| 1867 | Peque�a explosi�n | No hubo consecuencias |
| 1868 - 08 - 15 | Peque�a explosi�n | No hubo consecuencias |
| 1869 | Peque�as explosiones entre julio y agosto | No hubo consecuencias |
| 1872 - 1876 | Per�odo de explosiones algo frecuentes e incrementos en la actividad fumar�lica. | No hubo consecuencias |
| 1877 - 06 - 26 | Erupci�n de magnitud algo considerable que origin� lahares que vertieron por todas las vertientes, incluida la oriental causando inundaciones en la zona de Vallevicioso. En los valles de Mulal� las inundaciones fueron considerables. Abundante emanaci�n de ceniza que cay� en los campos circundantes. | Inundaciones. Oscuridad completa en Quito por varias horas.Aproximadamente 600 muertos entre la zona de Mulal� y la oriental. |
| 1878 - 08 - 23 | Peque�a erupci�n con emanaci�n de ceniza y lahares de poco desarrollo. | No tuvo consecuencias. |
| 1879 - 03 - 23 | Peque�a erupci�n con emanaci�n de ceniza y piroclastos. | No tuvo consecuencias. |
| 1880- 07- 03 | Peque�a erupci�n con abundante emanaci�n de ceniza y piroclastos. | No tuvo consecuencias. |
| 1882 - 02 | Entre febrero y marzo de este a�o el Cotopaxi hizo varias explosiones, algunas de las cuales estuvieron acompa�adas de emanaciones de ceniza. | No tuvo consecuencias. |
| 1883 | Explosiones (no confirmadas) entre agosto y diciembre. | No tuvo consecuencias. |
| 1885 | Peque�a erupci�n con emanaci�n de ceniza, piroclastos y lahares de poca magnitud. | No tuvo consecuencias. |
| 1886 - 01 | Peque�a erupci�n con abundante emanaci�n de ceniza | No tuvo consecuencias. |
| 1903 -10 - 01 | Se detectaron emanaciones de lava por la vertiente oriental. Algunas horas de lluvia de piroclastos. | No tuvo consecuencias. |
| 1904 - 09 - 20 | A partir de septiembre se produjeron varias explosiones. con emanaciones de ceniza | No tuvo consecuencias. |
| 1905 - 03 -16 | Lluvia de ceniza emanada por el Cotopaxi. | No tuvo consecuencias. |
| 1905 - 12 - 31 | El volc�n lanza grandes columnas de humo y piedras incandescentes que llegaron hasta la hacienda de Callo. |
| 1906 - 01 - 01 | Peque�a erupci�n con emanaci�n de ceniza, piedras y bombas. | No tuvo consecuencias. |
| 1907 - 10 | Columnas de humo. Posible emisi�n de lava o nube ardiente. | No tuvo consecuencias. |
| 1911 - 02 | Nubes volc�nicas. En septiembre se detect� ca�da de ceniza en Quito, supuestamente proveniente del Cotopaxi. | No tuvo consecuencias. |
| 1912 - 02 | Entre febrero y marzo se escucharon frecuentes ruidos subterr�neos y hubo peque�as emanaciones de gases. | No tuvo consecuencias. |
| 1914 - 05 | El 15 de mayo se dice que el Cotopaxi estaba "como de costumbre" , con una columna de humo. | No tuvo consecuencias. |
| 1928 - 1930 | Posible actividad Fumar�lica. | No tuvo consecuencias. |
| 1931 | Posible explosi�n. | No tuvo consecuencias. |
| 1939 - 02 - 02 | Posible explosi�n. | No tuvo consecuencias. |
| 1940 | Posible explosi�n. | No tuvo consecuencias. |
| 1942 - 02 - 17 | Posible explosi�n. | No tuvo consecuencias. |
Imagen: Ecuador Ciencia
RSS
Atrás
Arriba
