De hecho el argumento no resiste el menor an�lisis, baste recordar que los osos polares evolucionarion hace 100-250 mil a�os atr�s (algunos sostienen que evolucionaron mucho antes a partir del oso pardo euroasi�tico).
Eso quiere decir que el oso polar ha resistido numerosos cambios clim�ticos como eras y minieras glaciales y periodos de calentamiento muy severos. El oso polar resisti� el periodo interglaciar Riss-W�rm (Eemiense) con temperaturas mucho m�s altas que las actuales mientras que nuestros ancestros viv�an en pleno paleol�tico (y no hab�a Exxon-Mobil para echarle la culpa del cambio clim�tico). A continuaci�n un gr�fico de temperaturas de los �ltimos 140 mil a�os.
En el pasado existieron periodos de calentamiento mucho m�s severos que el actual.
El oso polar resiste otra tanda de altas temperaturas en el periodo Holoceno y particularmente durante el Per�odo C�lido Medieval que ya es una �poca cercana a la actualidad. Lejos de los bizarros gr�ficos (Palo de Hockey) que muestra Al Gore y otros activistas, la evidencia cient�fica muestra todo lo contrario, las temperaturas actuales no son las m�s altas de los �ltimos miles de a�os.
Las temperaturas que se observan de los �ltimos 2500 a�os han variado considerablemente y los periodos de calor han sido m�s severos que el presunto calentamiento actual.
En resumen, el oso polar no se extinguir� por el supuesto calentamiento global, se extinguir� si su h�bitat es destru�do totalmente cosa que est� lejos de suceder. En todo caso, si se quiere preservar esta especie y su h�bitat �por qu� los ecologistas en lugar de realizar sus costosos conciertos y lucrar por cada conferencia de Al Gore (hasta medio mill�n de d�lares cada una) no compran inmensas reservas en el �rtico con el dinero que parece sobrarles y las mantienen intocables?
Home 
Atrás 
Arriba
Imagen: Agencias / Internet
